Det är över

Diverse Lizanne Rosenblad Februari 4, 2017 0 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Efter att ha publicerat och skicka min lilla artikeln "Straight från Japan," Jag fick två kommentarer. Två kommentarer från två mycket goda vänner till mig, naturligtvis, inte tänka som mig. Jag vill dela med alla som följer mig i läsning, sedan ge min synpunkt. Första Nestor berättar följande:

- "Hej vän:

Jag tror att människor är inte fel att ge 9% till din kandidat. Jag vill ha en kommentar om din. Å andra sidan, jag tror vi var på kanten av två auktoritär, som extremhögern, som hittills har svårt 20 eller 21% med sin kärn omröstning att hållas under hela kampanjen, vilket ger möjlighet att arvtagerskan av en diktator dömts och erkände korrupta. Och en soldat som lärt sig att kanalisera en andra gång, frustrationen hos ett folk som kommer att säga att ekonomin är bra, och har något att äta hemma, inte avsedd att utbilda sina barn, och gå till sjukhus, och inga mediciner, och har sina barn i gathörnen som utsätts för någonting, och värre i bergen, som har gas, gruvdrift och många rikedomar och ingenting alls för dem.

Jag håller med dig, att läsa det igen hastigt som kommer att rösta för Keiko, vän värden, värden.

Jag tror att vi måste vänta och som vuxna och mogna, att föregå med gott exempel, se vad som händer, är inte samma sak, inte sprida skräck, öga, röstade inte för Humala, men innan ett beslut fattas i den andra omgången, jag att lyssna, har vi 50 dagar på sig att besluta.

Peru är inte Japan, där det finns en kejsare, och att monarkin, nedärvda makt barn och barnbarn.

En kram.

Nestor "-

Nestor svar på min vän:

För det första tror jag inte att det är en bra idé att analysera om det peruanska folket var fel eller inte fel att ge 9% Castaneda. Framför allt var min röst bestämdes från början av kampanjen, och som mitt temperament är känslomässig politisk stabilitet, men jag tror inte att det skulle ha förändrats min röst för att se den ena eller andra kandidaten, ökade de påstådda undersökningar. Och det är därför min röst var inte förhastade och ångrar inte att ha röstat för Castaneda.

Å andra sidan, jag håller också med dig på att vi måste vänta och se vad kandidaterna säger. Jag tror att allt är sagt och snarare tror att det vi kommer att få höra och se är en rad attacker mellan de två kandidaterna. De kommer att ge själ.

Snarare, vad jag förväntar mig från Humala - och du har rätt när de säger att det finns en enorm frustration i de mest behövande, som ser den ekonomiska tillväxten inte komma hem - är en enorm törst efter hämnd, förbittring och oförmögen att utmärka sig i livet av en låg IQ. Jag tröttnar aldrig på att säga att okunnighet har ingenting att göra med ett bestämt läge: Partner, politiska, kulturella. - Ursäkta uttrycket - men brutaliteten finns i rika och fattiga. Varför då, de bästa platserna i universitets antagning är de fattigaste? Varför de bästa forskarna har varit recontra Mysians?

Några politiska demagogi, inte tillåtet att sprida denna situation. De ger en annan tal, för att fylla sina kassakistor mer. Att tro att om en skatt på vinst tillämpas, ytterligare kommer att hjälpa de behövande. Lie, är att göda mer korrupt och ineffektiv stat. Inte mycket pengar behövs för att nå ut till de fattigaste och berätta för dem att de måste sluta fylld med barn. Berätta för dem bara lära sig ett yrke - men obetydligt det - kan ta sig ur fattigdomen.

När det gäller Keiko, jag tror att samma typ av Alan Garcia Keiko bli vald president i Peru, har en stor möjlighet att rensa namnet på sin far. Jag vet att Alberto Fujimori var den eller den person som är dömd och bekände; men som dotter Keiko skulle ha den stora utmaningen och stor möjlighet.

För att avsluta denna första del av de synpunkter som lämnats - eftersom den andra du kommer att publicera en annan artikel, att inte göra länge - Jag vill ge en personlig åsikt: "Om jag var Alan Garcia sparkade styrelsen och skickas till alla sh ... . "," demokrati är över ... ansikte. "

(0)
(0)