Killer av kvinnorna och deras övertygelse, och den onde öst och väst bra.

Diverse Ingebrigt Heidenstam November 1, 2016 0 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Jag tror alltid på abdikerat dichotomous analys, avdunstar alla halvorna teori om sin egen analytisk tunnhet. Världen försöker att föreläsa oss i sin komplexitet, men fortfarande nedsänkt i 2D verkligheten; leda till minskning variabler är en metafysisk krav på att vara människa. Från filmer, där god och dålig kamp i ändlösa strider, även fotbollslag där vi är "oss" och "strider", har utrymmen som har vant oss delat landet. När detta system omfattar intellektuell produktion, är vi stekt. Resultaten är katastrofala, lättsinne ingjuta och uppmuntra teologiska idéer som vårdar denna imaginära barnslig.

Teorin om fienden har funnits sedan början av civilisationen, romarna, experter på denna fråga, var hantverkare av imaginära fiender, de onda land geografer, skulptörer ficcioso skräck. Bortom Tibet, det ligger barbariet råder inom våra civilisation gränser. Maxim som senare skulle plockas upp av Sarmiento, promotor för den stora litteratur som möter läkare och krigsherrar, som fortfarande kvar en gräl splitter utspridda genom det inre av vårt land, och kanske i ortodoxa platser vår huvudstad.

Pussla ihop detta koncept, fortsätter vi på samma logiska linje; nu globaliseras. Bra och dåligt extrapoleras till global nivå, bygga världen i två, som under det kalla kriget och de medeltida korstågen, är välgörare och kriminella sidor grupperade i väst och öst respektive. En leds av mästare amerikanska kulturella stereotypen av framsteg, vetenskap och framtid; annan beslöjade, medeltida och föråldrade. Den första raffinerade, liberal och modern, den andra råa, yrande och gamla. Jesus och Mohammed, Bibeln och Koranen. Generaliseringen är oundvikligt, varje muslim har en makaber tendens att blåsa sina hjärnor, medan protestanter som vänliga leverantörer, erbjuder vi ett äpple - inte är förbjuden - utan att störa alltför.

Vi vet mycket lite om mellanöstern, men något fångades av vår akuta näthinnan, eller ivrig öra: snart en kvinna kommer att stenas och även en översyn av sin rätts- Eftersom minderåriga bekräftas vår kunskap om vad som händer med det, minska frågan. Sakineh Mohammadi dömdes till 12 års fängelse för att påstådd författare av mordet på hennes man, hon edulcorando en lapidatoria dödsstraff för äktenskapsbrott; Resolution hyser en olycksbådande sarkasm.

Muslimska samhällen som försöker att leva i XXI århundradet, som skyddas enligt den dystra skuggan av sharia. Om tidsmaskiner inte existerar, bör Sharia konkurrera om likhet; eftersom många av dess bestämmelser, såsom prygel, amputation, stening ta oss tillbaka 500 år i historien. Fortfarande, på denna sida av halvsfären stranden, blommor är inte så röda, inte heller som rent vatten. Teresa Lewis avrättades för några veckor sedan i USA, också hon var en kvinna, med undantag av att ha en dålig IQ spegel en tydlig mental brist. Element påstår advokater, men tillräckliga skäl för allsmäktig amerikansk domstol. Teresa Sakineh prestanda som papper medförfattare, förutsatt som "intellektuella planerare" mordet på hennes make och styvson, målet var ekonomiska. Egentligen kontrasten av information är oundvikligt vädjan till påhittighet av en person och deras imbecility verkar antonym, inte tillräckligt för att deras bödlar. Sakineh emot för ett brott som en mild sorg, om vi tar som parameter injektion tillämpas på Teresa.

Sanningen är att vi alborozamos vara långt från helvetet, står vi utanför det förfallna världen, vi är gott och ont de också eftersom det finns teologiska fiender. John Dewey, lära sig att bekämpa auktoritära i vårt eget hus, är faran inte alltid på utsidan, jag tror att fallet är densamma. Berusade av civilisation vi dör en idiot kvinna, utan att nödvändigtvis Europeiska unionen ägnar Cristina kräkas hat eller tårar på hennes Twitter. Naturligtvis jämförelsen är ansträngd, men det är verkligt, konkret och saklig. Också barbariet lurar, kanske från teknisk effektivitet dödlig injektion även låta oss modernitet. Visst Teresa fördömdes av hans medförfattarskap och ingen äktenskapsbrott, det skulle vara fruktansvärt, men varken Sakineh dömdes till döden för hans medförfattarskap och om hans äktenskapsbrott och insistera på användningen av dessa ord, att peka redundans, hur långt vi är från paradis.

Om Iran avsatte stening, även det kommer att gå igenom sin egen tidsmaskin och varna med smärta: kommer att läggas fram några år, vända på huvudet, var är de stater som håller liv i lågan av barbari. Och om det händer som kommer att vara den onde?

Det är nödvändigt att notera att USA inte är en legitimerande parameter, jag är inte en att tro på ständig jämförelse, ta vad som finns eller inte som förebråelse eller glädje, men med tanke på övertygelsen om att samma land utfärdat, föreslår jag försiktig lägga alla korten på bordet.

(0)
(0)