Missiology 47

Diverse Jos Engström Februari 5, 2017 0 1
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Fortsatt bandupptagningar av klasser Missiology:

Förnekandet av alla inkulturation är synkretism. Men vi måste vara vaksamma. Vad är syncretismen? Exempel: I Andinska kultur, finns det alla en intressant religiösa världsbild, som anses som en litet bo. I en studie som gjorts i södra Anderna.

Det finns en föreställning om en - Gud Creator - produkten av evangelisation. Antropologer har visat att före evangeliseringen, fanns det ingen begreppet en skapare Gud.

Det finns också samtidigt, begreppet Gud ansåg - Pachamama och Apus - de har en klang av gudomlighet. Pachamama, moder jord, Apus är andar kullar, berg.

Och i den tredje kategorin, är det Jesus Kristus, jungfru Maria och helgonen. Och på fjärde plats, de onda andarna.

Antropologi visar att denna religiösa världsbild man i Anderna, alltid agerar i livet för män i dag. Genom sina krafter och män försöker kontrollera befogenheter dessa gudar genom rituella praxis. Genom sin tro genom sina myter, deras tabun.

Här är två viktiga konsekvenser. Det Andinska antropologi och Andinska religiös världsbild. Å ena sidan är uppfattningen att religiösa världen, en värld av gudarna, är en värld som är ordnad, det finns en hierarki. Till exempel: Pacha Mama, Pus, Jesus Kristus, helgonen, Jungfru Maria, Spirits. Ingen beställning eller agera utan Guds tillåtelse. För mannen i södra Anderna, dessa gudar agerar alltid i livet för män i vardagen. Men vilka de är mest aktiva?

Till exempel: Pachamama och Apus, eftersom tiden är jordbundna. Och det är också nära kopplad till boskap. Den Apus syftar till att ta hand om boskap och Pacha Mama, kan de bättre bruka jorden.

Det finns inget begrepp om en personlig Gud. Första slutsats i detta avseende: manar gudar. Det finns ett samband med en personlig Gud. Det öppnas sedan evangelisera. Det öppnade för att aktivera och inculturated evangelisation, som syftar till att skapa mer av en personlig relation.

Andra är utformningen, eller denna kontrollmekanism, vilket gjorde mannen i Anderna för att styra befogenheter gudarna. Agera i termer av handlingar män. Vi måste också utrota det, eftersom det är en tidsstyrd mekanism, det vill säga, tänka igenom sina riter, en kan styra kraften i dessa gudar.

Nu till exempel när de ritualer, till exempel, den Apus eller Pacha mamma görs ser vi ett kors. Betyder det synkretism? Du tror att om de deltar i en ritual jordbrukare. Nej Definitivt eftersom du måste förstå vad är meningen de ger till korset?

Synkretism och inkulturation beroende på innebörden, är det viktigt. För oss är det inga problem för exempel. I princip är detta förhållande mellan gudarna och bönderna. Men problemet för oss är att det finns en mening i det förhållandet. Så till exempel, om den nuvarande i en ritual för att Pacha Mama, där är Coca varmvatten, lime kors, hittade korset. Inte nödvändigtvis betyda synkretism. Du skulle ha sett den betydelse som anges korset. Om innebörden är en kristen mening, så vi kanske tror att det inte finns någon synkretism.

Men bönderna knappt skilja på om vad vi urskilja. Eftersom vi har studerat och vet föremål för den kristna tron, till exempel.

Bönderna skiljer inte till exempel de olika yrken som är i Jesus Kristus. De avser inte historiska Kristus. Dessutom en har mer makt än en annan. Till exempel. Kristus i tremor, är starkare än Herren of Miracles. Saints inte hänvisa till dem, har de varit människor som oss, och har levt Jesu Kristi exempel. Och så han gav som modeller. Ty de är gudar.

(0)
(0)